Photoshop CS2, Photoshop Elements en Photoshop Lightroom?
Welk pakket moet je nu kiezen, wat zijn de verschillen?

De pakketten krijgen ongeveer elk jaar wel een nieuw versienummer, maar de verschillen zijn meestal niet schokkend, zij het soms wel interessant om te updaten. Zonder uitputtend te willen zijn, heb ik in de loop van de afgelopen jaren wat verschillen verzameld.

Photoshop CS

Photoshop CS heeft (PS) als belangrijkste voordeel dat je met maskers kunt werken. In Photoshop Elements (PSE) kun je wel lagen maken en door middel van gummen stukken van een laag wegpoetsen en de onderliggende laag naar voren laten komen. Met een masker kun je af- en bijgummen. Dat maakt het leven wel stuk prettiger. PSE kent slechts bepaalde laagmaskers voor belichting etc. maar niet voor vrije bewerking.

Een ander sterk punt van PS, maar eigenlijk alleen voor fotografen die voor gedrukte publicaties werken, is dat met CMYK kan worden gewerkt. Fotografen die met afdrukcentrales en ten behoeve van monitorgebruik werken, werken uitsluitend met RGB. Deze codes hebben te maken met de manier waarop een kleur wordt opgebouwd.

In PS kun je ook een hele serie RAW bestanden tegelijk openen. Met correctieschuifjes kun je dan de verschillende foto's snel achter elkaar bewerken en vervolgens laat je de computer tijd stampen om alles om te zetten naar jpg. RAW bestanden zijn eigenlijk digitale negatieven. In dit formaat wordt zeer veel extra informatie opgeslagen, waardoor achter veel beter te corrigeren is. Zelfs de witbalans kan probleemloos worden aangepast.

Photoshop Elements

PSE biedt een gebruiksvriendelijker menu en een apart tabblad voor snelle bewerking. Mensen die weinig ervaring met fotobewerking hebben krijgen hier alle interessante bewerkingsmiddelen naast de foto gepresenteerd. De originele en de bewerkte foto kun je naast elkaar getoond krijgen.

Wat PSE zeker voor heeft op PS is de consumenten extra's: het maken van een slideshow, dvd sticker of -hoesje, fotobrief of zelfs webgallerie is hier met eenvoudige wizard een fluitje van een cent geworden.

En dan moeten we natuurlijk de andere helft van PSE niet vergeten: de Organizer. Hiermee kun je op fantastische wijze vele, vele duizenden foto's archiveren. Hiertoe kun je per foto of serie trefwoorden en/of albums worden toekennen. Later kun je dan op vele wijzen je foto's terugzoeken.

Photoshop Lightroom

Waarom zou je dan nog Lightroom (LR) kopen? LR moet eigenlijk worden gezien als aanvulling op PS of PSE.

LR is met name voor RAW fotografen die hele series snel willen verwerken. Het begint met de import van de foto's vanaf je kaartje. Na invullen van een paar velden kunnen je foto's naar DNG formaat worden geconverteerd, geïmporteerd en van de nodige aanvullende gegevens (trefwoorden en copyright) worden voorzien. Vervolgens kom je in de Organizer met nog veel uitgebreidere opties dan PSE. Ook de interface is volledig nieuw gemaakt, aangezien LR een nieuw product is en geen historie als ballast meesleept.

Foto's kunnen in Develop met vele tientallen schuifjes bloedsnel worden gecorrigeerd. Veel beter en sneller dan in PS en PSE. Echter: alleen voor de hele foto en niet voor delen. Ook het werken met lagen of maskers is hier niet mogelijk. Wel schijnt hier in de recent verschenen versie 2 e.e.a. in veranderd te zijn. Wordt dus nog interessanter! Met een sneltoets kan een foto (incl. bewerkingen) naar PS of PSE worden doorgezet en na bewerking worden teruggehaald. Een perfecte integratie. Een vergelijking van origineel en bewerking is op verschillende manieren mogelijk, waaronder twee helften van 1 foto.

Het subliem nieuwe in LR is dat alle bewerkingsstappen (incl. de van-naar waardes) bewaard blijven bij het DNG bestand. Je hoeft een foto nooit op te slaan. Je ziet altijd de laatste bewerking. Wanneer je jpg nodig hebt, exporteer je met een wizard die vele voorinstellingen kent (e-mail, full size, of eigen definities).

Tenslotte zijn ook de mogelijkheden voor een webgallery sterk uitgebreid.

Persoonlijk gebruik ik de samenwerking van PSE5 en LR1, een combinatie waar ik zeer content mee ben en die ook voor een serieuze amateur te betalen is. Iets wat van PS niet gezegd kan worden. En dan heb je met PS nog niet de workflow van LR!

Succes met je overwegingen wanneer je een keuze wilt maken! (zie voor Lightroom aparte menuoptie in linkermenu)

>> Gerelateerd artikel: Lightroom of Photoshop (2011)